Fourmipat

Bonjour Pat,

J'ai lu sur ton blog le contenu de cet article. Je ne comprends pas, si l'on considère que la SEP est une maladie neurodégénérative primaire, l'intérêt pour le malade de se "shooter" aux interférons ou acétate de glatiramère sachant que cela ne changera rien à la progression du handicap. Sans parler du Tysabri et autres chimiothérapies.

D'autres neurologues se sont-ils exprimés sur le sujet ? Je crains que si l'on s'adresse directement et franchement à nos neurologues, nous n'obtenions qu'un regard vague et gêné.
Leur impuissance est souvent synonyme de fuite en avant face aux patients.

Qu'en pensez-vous ? :?:

Michelle

forcément ça mène à s'interroger (je me suis permise de changer ton titre pour que le sujet soit plus clair )

il faut rester méfiant sur ce que dit l'article qui est la prose du journaliste et ne reprend que peu les propos du Pr Confraveux
je me renseigne auprès des mes "autorités" médicales personnelles et essaie de vous en dire plus d'ici quelques temps

Pat,

Je viens de mettre un commentaire sur ton blog. Merci beaucoup pour cet article qui me semble nettement plus clair que le précédent.

Peut-être que le professeur Confavreux veut tout simplement signifier que la recherche doit à présent se préoccuper un peu plus de l'aspect neurodégénératif, sachant qu'il est principalement responsable des handicaps provoqués par la SEP en particulier pour ceux atteints de SEP progressives.

Michelle.

Moi j'ecoute sans écouter sinon alors ça va nous déprimer et on va se poser trop de questions qui resteront sans réponses.

Je crois que tu as raison Inconnue.

La recherche va dans tous les sens (il ne faut pas s'en plaindre, au contraire). Pourtant, il ne faut pas suivre toutes les pistes car je crois que beaucoup seront sans doute abandonnées.

Moi, j'oublie au fur et à mesure, c'est un bon moyen !

Je me suis posé la question de l'utilité de poursuivre les injections. Je vois la neurologue en mai, j'espère qu'elle m'apportera des réponses sur cet article mais je me doute qu'elle va dire de continuer. Comment elle va justifier ça, c'est ce qui apportera peut etre des réponses.

oui les filles, je vous comprends bien, et j'ai trop peur d'une nouvelle poussée pour arréter le traitement, mais normal qu'on se pose des questions , normal qu'on attende des explications (mon amie Copaxone, il y a des jours où je la laisserai bien dans son frigo, et même dans le congélo à jamais).

oui moi aussi je me pose beaucoup de question car pour mon zhom on lui fait prendre encore de la copaxone alors que ce traitement ne lui fait tristement rien mais il faut le continuer jusqu'a ce qu'il aille voir le professeur

perso je pense qu'il injecte un produit qui ne lui fait rien vu que son etat n'est pas top depuis qu'il le prend et qui ne me prouve pas non plus que ça lui fait pas du mal donc pour ma part je me pose beaucoup de questions et j'espère que l'on aura des reponses la semaine prochaine

Que les chercheurs disent certaines choses qui mettent en doute le choix de se traiter, c'est une chose...

Mais je pense que de toute façon y'a pas 50000 médicaments pour nous. Alors moi je prends déjà ce qui existe et après on verra les nouveautés.

Bonjour Patounette,

Je crois comme Pat, que si le neuro voit que cela ne sert à rien à ton compagnon, il va le lui arrêter. Vu que vous le voyez la semaine prochaine, cela ne va pas tarder.

Bon courage à vous deux.

Biz

Michelle.